Колин Александр, преподаватель политологии в британском Университете Ноттингем Трент, обращает внимание на искусственность международного образа сумасшедшего во главе Северной Корее, как на классический метод создания образа внешнего врага. Эта методика, обращает внимание Александр, описана еще Макиавелли в его «Государе», вышедшем в 1532 г. Источник: The Conversation.
Два северокорейских ракетных испытания, состоявшихся в последние дни, стали поводом очередного дискуссионного витка о самой стране, ее власти и внешнеполитических взглядах, ее мировом восприятии, а также об использовании (и пользе) ядерного оружия в роли инструмента глобальной политики.
Для Северной Кореи громкие ядерные заявления, подобные произошедшим в последние дни, являются обычными перед очередным празднованием годовщины основания КНДР (дата ее образования – 9 сентября 1948 г.). По сути, такие ядерные испытания одновременно служат внутренней пропагандой и средством угрозы внешнему миру.
В общем значении технологический прогресс Северной Кореи в разработке ядерного оружия (ЯО), стартовавший в 1950-х, сделал значительно менее вероятной ее интеграцию с остальным международным сообществом. В первую очередь такая ситуация складывается из-за того, что развитие ЯО уже стоило небольшой стране многими потерями и жертвами.
Отсутствие морального превосходства
Одно утверждение бесспорно – учитывая не избирательность ядерного удара, ни одному государству не принадлежит моральное право использования ЯО против другого государства. Тем не менее, страны, уже обладающие ядерным арсеналом, уверенно настаивают на нормальности их ЯО и ненормальности других стран, пытающихся заполучить такое же вооружение. Такая позиция часто основывается на искусственном восприятии ответственности и уравновешенности одних против безответственности и нестабильности других. Говоря иначе, это попытка сформировать поляризованный мир «добрых» и «злых» стран.
В отношении внешней политики эта упрощенная модель поляризации поощряется правительствами. Она включает в себя более масштабные и неочевидные стратегии управления общественным восприятием. Это использование глобальных СМИ, экспорт продукции массовой культуры, кинофильмов, телепрограмм и т.п., в которых определенные мировоззрения поощряются, а мировоззрения, нежелательные для наиболее могущественных стран планеты, маргинализируются.
Всегда следует помнить, что Соединенные Штаты – единственное государство, применившее ЯО в военной компании (дважды в 1945 г). Тем не менее, именно США на основании «безумности» Северной Кореи объявляют ее ядерной угрозой (Трамп многократно объявлял северокорейского лидера «сумасшедшим»). Но если верить цитатам из готовящейся к выходу книги «Опасность» за авторством Вудворда и Коста, высшее командование CENTCOM в последние месяцы руководство Америкой трамповской администрации должно было принять меры, чтобы предотвратить любые риски ядерной войны с Китаем.
Вероятно, очень немногие претенденты на высший пост в Штатах открыто заявят, что никогда не воспользовались бы американским ядерным потенциалом, вне зависимости от обстоятельств. Но можно также отметить, что если глава правительства хвастает готовностью применить ЯО, он демонстрирует свою внешнеполитическую бездарность.
Ложность теории сумасшедшего
Нет никаких доказательств того, что предыдущие лидеры КНДР – Ким Ир Сен или Ким Чен Ир – когда-либо оценивались психологами и признавались страдающими психическим заболеванием. Также и в отношении Ким Чен Ына – более того, перед саммитом Кима и Трампа в 2018 г. тогдашний психиатр Госдепа Кеннет Деклева, ответственный за составление психологических профилей иностранных правителей, заявил на радио NPR, что: «Я считаю, что [применение к Ким Чен Ыну] определения «сумасшедший» была ошибочным».
По мнению автора статьи Колина Александра, Ким умен, а также он очень, очень сообразительный дипломат и серьезный лидер, желающий быть равноценным игроком на мировой политической арене.
Как отметил Саймон Кросс, коллега Александра по Ноттингем Тренту, само слово «безумие» является не точным термином, а скорее культурным конструктом, определение которого не требует участия квалифицированного медработника, но легко находит отклик у аудитории при озвучивании кем-либо, кому эта аудитория доверяет.
По мнению Стивена Харпера (Портсмутский университет), наше восприятие термина «безумие» опирается на некритические интерпретации прошлого, фантазии и склонности разума человека к «самокопанию». Стереотипы «безумства» закрепляются, утверждаются и даже поощряются убеждением людей, имеющих влияние на общество, путем подкрепления определенным информационным содержанием.
Так, к примеру, голливудские фильмы «Отряд Америка: всемирная полиция» (2004 г.) и «Интервью» (2014 г.), несмотря на их очевидную сатиру по отношению к северокорейским лидерами, продвигают идею главы КНДР и его старших советников, как безумцев. В свое время Трамп упорно утверждал это, регулярно характеризуя Кима как «сумасшедшего» и «маленького ракетчики».
Что в этом наиболее интересно, так это то, в какой степени прошлые администрации США и их союзники верили этим историям безумия. А ведь именно они в значительной степени ответственны за популяризацию «безумного Кима». Впрочем, еще неизвестно, искренне ли американские власти верят в «северокорейское сумасшествие» или просто притворяются, поскольку это удобно для их внешнеполитических амбиций.