Арбитраж: граждане вправе бесплатно получать и возвращать займы.
Арбитражным судом Санкт-Петербурга и Ленинградской области 16 февраля было вынесено решение о том, что банки не имеют права взимать комиссии за получение кредита без залога и его досрочное погашение. Поводом для рассмотрения данного вопроса стала жалоба петербурженки Анастасии К. на ЗАО «Райффайзенбанк». Проверка, проведенная Роспотребнадзором по Санкт-Петербургу, выявила в кредитном договоре, который был заключен с гражданкой, ряд условий, противоречащих действующему законодательству. В частности, выдача банком кредита сопровождалась взиманием дополнительной единовременной комиссии в размере пяти тысяч рублей. А при возникновении желания досрочно погасить кредит заемщику пришлось бы дополнительно выплатить банку три тысячи рублей и размер каждого такого внепланового платежа должен был бы составлять не менее 10 тыс.рублей.
По результатам проверки надзорным органом банку было выдано предписание прекратить действия, нарушающие права потребителей. Однако ЗАО «Райффайзенбанк» не согласилось с таким решением и обратилось в арбитражный суд, который, рассмотрев дело, подтвердил выводы, сделанные проверяющими.
Своё решение арбитражный суд обосновал следующим образом.
Во-первых, процентная ставка по займу сама по себе является платой банку за предоставляемую услугу и охватывает в полной мере весь комплекс действий и мероприятий, проводимых банком в связи с кредитованием физического лица. А взымание дополнительных удержаний, в том числе в виде единоразовой комиссии, законодательством не предусмотрено.
Во-вторых, выдвигаемые банком условия по досрочному погашению заемщиком полной или частичной суммы кредита являются нарушением прав потребителя, так как не имеют никакого обоснования. Банк фактически не несет никаких затрат в связи с досрочным погашением и, соответственно, не вправе требовать выплаты какой-либо комиссии.
Пресс-службой данной кредитной организации было отказано в каких-либо комментариях по поводу решения арбитражного суда и планируемых мерах по исправлению ситуации. Однако следует отметить, что на официальном сайте банка в информации об условиях выдачи займа по-прежнему фигурирует минимальная сумма досрочного погашения. Кроме того, данное судебное решение о незаконности взымания дополнительных комиссий является не первым, но банком не было предпринято каких-либо практических действий по выполнению этих решений.