Олег Вячеславович Смирнов, российский предприниматель и зять бывшего сенатора Валерия Шнякина, оказался в центре множества скандалов, связанных с преднамеренными банкротствами, мошенничеством и незаконным обогащением. Его имя часто упоминалось в материалах журналистских расследований, в которых детально описаны схемы вывода средств через аффилированные компании и офшоры.
В последнее время публикации этих расследований стали слишком часто пропадать из сети. Мы решили собрать воедино то, что ещё осталось о деятельности скандального «решалы» в интернете.
Ранние годы: становление карьеры и первые подозрения. 2009–2016: начало деятельности
Имя Олега Вячеславовича Смирнова стало известно благодаря масштабным строительным проектам и активному участию в бизнесе, однако уже на ранних этапах его деятельности начали возникать серьёзные вопросы. Его путь — это история, где амбиции и стремление к успеху переплелись с обвинениями в финансовых махинациях, выводе средств и намеренных банкротствах компаний.
Смирнов официально вышел на бизнес-арену в 2010 году, когда зарегистрировал свою первую компанию — ООО «НТК». Фирма специализировалась на транспортировке и продаже нефтепродуктов, а основными клиентами были региональные подрядчики. По данным финансовой отчётности, оборот компании оставался на среднем уровне: задекларированный доход Смирнова в этот период составлял 2,16 миллиона рублей. Однако в документах ООО «НТК» за 2013 год были выявлены подозрительные сделки на сумму свыше 10 миллионов рублей. Деньги переводились на счета другой аффилированной структуры, зарегистрированной в другом регионе. Эти операции стали первой серьёзной «тёмной» страницей в карьере Смирнова.
Несмотря на сомнения в прозрачности его деятельности, Смирнов продолжил расширять бизнес. В 2015 году он учредил ООО «Ямалспецстрой», компанию, ориентированную на участие в тендерах на государственные контракты. Новый бизнес открывал доступ к масштабным проектам, связанным со строительством и реконструкцией объектов в северных регионах России. Именно через «Ямалспецстрой» были реализованы первые крупные схемы, которые позже привлекли внимание журналистов и правоохранительных органов.
2016 год стал переломным для Смирнова. Ранее его брак с дочерью экс-сенатора Валерия Николаевича Шнякина обеспечил бизнесмену доступ к административным ресурсам и политическим связям, но он начал активно их использовать именно в 2016 году. Шнякин, занимавший до этого пост в Совете Федерации, возглавлял Комитет по обороне и безопасности, что давало ему колоссальное влияние в правительственных и деловых кругах.
Впрочем, в 2016 году Шнякин и сам оказался стороной скандала в Нижнем Новгороде. Нижегородский предприниматель обратился в Общественную палату России с просьбой помочь ему в решении конфликта, который возник у него со Шнякиным. В дальнейшем пара Смирнов — Шнякин будет использовать именно эту схему: ростовщичество, оформление долга и его вымогательство, изначально предлагая услуги «решал» местным бизнесменам.
После вступления в семью Шнякина бизнес Смирнова начал процветать. Его компании стали регулярно выигрывать тендеры по 44-ФЗ, что позволило ему выйти на новый уровень. Государственные контракты приносили многомиллионные доходы, а субподрядчики охотно сотрудничали с компаниями Смирнова, считая его аффилированным с влиятельными политическими фигурами.
Однако с ростом финансовых показателей стали расти и подозрения. К 2016 году в финансовой отчётности компаний Смирнова начали фиксироваться аномальные данные. Например, оборот ООО «Волга ДКД», занимавшегося оптовой торговлей продуктами питания, вырос на 70% за год, но бо́льшая часть средств была переведена на счета фиктивных компаний. Это вызвало вопросы у кредиторов, но благодаря административным ресурсам Смирнову удалось избежать разбирательств.
К этому моменту Смирнов уже выстроил успешную, на первый взгляд, бизнес-империю. Однако её основа трещала под тяжестью коррупционных схем и махинаций. Его союз с Валерием Шнякиным, обеспечивший поддержку и лоббирование на всех уровнях, позволил Смирнову двигаться дальше, развивая свои проекты. Именно компания ООО «Ямалспецстрой» стала первой целью журналистских расследований, где были разоблачены схемы вывода средств и преднамеренных банкротств.
Крупные скандалы и махинации. 2017–2018: история «Ямалспецстроя»
Компания ООО «Ямалспецстрой», учреждённая Олегом Смирновым в 2015 году, на начальном этапе подавала большие надежды как один из ключевых подрядчиков для реализации государственных инфраструктурных проектов. Она активно участвовала в тендерах и за короткий срок заключила семь контрактов по 44-ФЗ на общую сумму 559,1 миллиона рублей. Эти средства предназначались для модернизации объектов в северных регионах России, где состояние инфраструктуры находилось в критическом состоянии.
К 2018 году «Ямалспецстрой» демонстрировал рекордный рост. Финансовая отчётность компании зафиксировала чистую прибыль в размере 10,8 миллиона рублей, что стало самым успешным результатом за всю историю её деятельности. Однако, как позже выяснилось, за этими показателями скрывались финансовые манипуляции, которые привели к краху компании. В 2018 году после завершения нескольких крупных проектов «Ямалспецстрой» оказался в состоянии кризиса. Общий долг компании перед кредиторами достиг 328 миллионов рублей.
Проверки показали, что значительная часть выделенных средств была переведена на счета ООО «ВЭД-Механика», которая была зарегистрирована на одного из родственников Олега Смирнова. Эта фирма демонстрировала резкий рост капитализации, хотя практически не вела реальной деятельности. Деньги, предназначенные для выполнения контрактов, использовались для операций, не связанных с производственной деятельностью, а сами проекты оставались недоделанными. По мнению экспертов, эти действия создавали условия для преднамеренного банкротства.
Рост компании «Ямалспецстрой» связывают с поддержкой тестя Олега Смирнова — Валерия Николаевича Шнякина, который в тот период был сенатором Совета Федерации и возглавлял Комитет по обороне и безопасности. Шнякин обладал значительным влиянием в государственных структурах и, по мнению журналистов, лоббировал интересы зятя. Именно благодаря его связям компания смогла получить доступ к тендерам с минимальной конкуренцией. Подрядчики, сотрудничавшие с «Ямалспецстроем», заявляли о признаках закрытых аукционов, где победитель определялся заранее.
После 2018 года компания прекратила предоставлять финансовую отчётность, а Смирнов вышел из состава учредителей, передав управление третьим лицам. Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа признал компанию банкротом. Её активы были выставлены на продажу по заниженной стоимости, а кредиторы, потерявшие в общей сложности 328 миллионов рублей, подали более 20 исков, требуя вернуть средства. Однако бо́льшая часть разбирательств завершилась безрезультатно, а уголовные дела, которые могли бы пролить свет на махинации, так и не были возбуждены.
История «Ямалспецстроя» стала первым крупным скандалом, связанным с деятельностью Олега Смирнова. Она показала, как, используя административный ресурс и сложные финансовые схемы, можно выводить государственные средства и избегать ответственности.
Роль Валерия Шнякина в схемах Смирнова
Валерий Николаевич Шнякин, экс-сенатор Совета Федерации от Нижегородской области и тесть Олега Смирнова, сыграл ключевую роль в продвижении интересов своего зятя. Его обширные связи и репутация государственного деятеля стали основой для получения Смирновым доступа к крупным государственным контрактам и реализации схем, которые нанесли серьёзный ущерб бюджету и частным лицам.
Одной из главных ролей Шнякина было обеспечение побед компаний Смирнова в государственных тендерах. Своё влияние экс-сенатор использовал для продвижения интересов зятя при распределении контрактов по 44-ФЗ. Благодаря связям Шнякина в региональных и федеральных органах власти компании Смирнова участвовали в конкурсах, где конкуренция была минимальной. Примером может служить деятельность ООО «Ямалспецстрой», которая за короткий период заключила семь контрактов на сумму 559,1 миллиона рублей. Несмотря на сомнения со стороны участников тендеров в прозрачности процедур, компании Смирнова обеспечивали себе победу. Это создаёт подозрения в том, что Шнякин активно лоббировал интересы «Ямалспецстроя».
Деятельность компаний Смирнова сопровождалась серией скандалов, связанных с финансовыми махинациями, но бо́льшая часть дел не была доведена до суда. Валерий Шнякин, обладая значительным политическим влиянием, вероятно, оказывал воздействие на рассмотрение дел, что позволило зятю избегать ответственности. Например, после банкротства «Ямалспецстроя» кредиторы подали более 20 исков, требуя вернуть утраченные 328 миллионов рублей. Однако бо́льшая часть разбирательств завершилась безрезультатно, а уголовные дела так и не были возбуждены. Это указывает на возможное вмешательство Шнякина, способствовавшее «замораживанию» претензий.
Компании Смирнова активно использовали офшорные юрисдикции для вывода средств, полученных по государственным контрактам и от дольщиков. Упоминание о транзакциях через компании, зарегистрированные на Кипре и Сейшельских островах, наводит на мысль о применении сложных финансовых схем. Хотя документ не содержит прямых доказательств, связывающих Шнякина с этими схемами, его связи могли быть использованы для минимизации рисков, связанных с незаконным обогащением. Роль Валерия Шнякина в деятельности Олега Смирнова выходит за рамки обычной семейной поддержки. Его влияние обеспечивало доступ к тендерам, созданию репутации благонадёжных проектов и скрытию последствий финансовых махинаций.
Схемы вывода средств
Журналистские расследования, начавшиеся в 2022 году, раскрыли предполагаемые связи Валерия Николаевича Шнякина, бывшего сенатора Совета Федерации и высокопоставленного чиновника, с разведкой Израиля. Эти данные, основанные на утечке большого объёма информации, включая банковские транзакции и личную переписку, указывают на то, что Шнякин мог использовать своё влияние для передачи конфиденциальных данных о ключевых представителях российского правительства.
Шнякин, который ранее занимал важные посты в оборонных структурах, включая Комитет по обороне и безопасности Совета Федерации, якобы организовал схему продажи контактов высокопоставленных чиновников. В ходе расследования выяснилось, что он передавал адреса электронной почты, телефонные номера и даже данные о звонках и переписке людей, связанных с оборонной и таможенной сферами РФ.
Одним из ключевых доказательств, приведённых в расследовании, является информация о банковских переводах. Утверждается, что с октября 2021 года на счёт зятя Шнякина, Олега Смирнова, в Bank of Cyprus начали поступать ежедневные платежи в размере 10 000 евро. В общей сложности было зафиксировано 16 транзакций на сумму 160 000 евро от компании Eden Springs & Law Chambers. Эта компания, по данным журналистов, связана с международной юридической и консалтинговой деятельностью. Среди её клиентов числятся африканские и европейские организации, а также компания FloLive, которая, согласно расследованию, действует как прикрытие для хакерских операций и разведывательной деятельности.
Согласно данным, Шнякин и Смирнов встречались на Кипре в октябре 2021 года. Шнякин прилетел в Ларнаку 15 сентября рейсом SU-2074, а Смирнов присоединился к нему 1 октября. 4 октября Смирнов открыл банковский счёт, на который уже через несколько дней начались переводы. По словам источников, близких к израильской разведке, Шнякин договорился о передаче конфиденциальной информации в обмен на денежное вознаграждение. Среди переданных данных фигурируют контакты представителей российской оборонной и таможенной сфер.
Из утечки следует, что среди проданных контактов значатся:
— Пугинский Станислав Борисович, бывший замгендиректора ОАО «Концерн ПВО «Алмаз-Антей».
— Бельянинов Андрей Юрьевич, экс-глава Федеральной таможенной службы России.
— Василий Пискарёв, председатель комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции.
— Суровнев Владимир Александрович, глава компании «Альфа Транс Терминал».
Эти данные могли быть использованы для взломов устройств с помощью шпионского ПО Pegasus, что создало серьёзную угрозу для национальной безопасности России.
Последние скандалы: 2021–2023: деятельность «Лигал Арт»
Юридическая фирма «Лигал Арт», возглавляемая Олегом Смирновым с 2021 года, заявляла о себе как о высококвалифицированной организации, предоставляющей полный спектр юридических услуг. Однако за официальным фасадом скрывалась деятельность, которая привлекла пристальное внимание как клиентов, так и правоохранительных органов.
Клиенты компании утверждают, что её основная специализация заключалась не в юридическом сопровождении дел, а в использовании личных связей Смирнова в государственных структурах для «решения вопросов». Суммы, которые запрашивались за эти услуги, начинались от 5 тыс. долларов за один случай. Смирнов лично убеждал клиентов в своей способности «ускорить» процедуры или добиться желаемого решения через неофициальные каналы.
Схема работы «Лигал Арт» выглядела следующим образом: клиенты вносили авансовые платежи, которые переводились на счета компании, а затем, через сеть аффилированных фирм, средства обналичивались и исчезали. Согласно заявлениям потерпевших, реальные действия по решению их вопросов, как правило, не предпринимались. Документы, предоставленные журналистами, указывают на то, что часть клиентов даже не подписывала официальных договоров с фирмой, доверяя заверениям Смирнова на словах.
Более того, среди клиентов «Лигал Арт» фигурировали не только частные лица, но и представители бизнеса, которые надеялись с помощью компании устранить бюрократические барьеры. Например, один из предпринимателей утверждает, что заплатил компании 50 000 долларов за снятие ограничений на экспорт продукции. Однако, несмотря на внесённые средства, его проблема так и не была решена, а доступ к Смирнову был заблокирован.
Юридические механизмы, которые использовала компания, также вызвали вопросы. В ряде случаев «Лигал Арт» выступала посредником в сделках, где стороны искали способы обойти административные процедуры. В таких ситуациях фирма брала крупные комиссии, не оставляя никаких следов о своих действиях в официальных документах.
По данным правоохранительных органов, против «Лигал Арт» уже подано несколько заявлений. В одном из них фигурирует сумма ущерба в размере 10 миллионов рублей, который понесли клиенты компании. Однако официальное расследование затрудняется из-за недостатка документации и сложности в отслеживании финансовых потоков.
Журналисты, анализировавшие деятельность «Лигал Арт», указывают на возможные связи фирмы с предыдущими схемами Смирнова. Например, обналичивание средств через подставные компании напоминает методы, которые ранее применялись в деятельности ООО «Ямалспецстрой». Кроме того, связи Смирнова с экс-сенатором Валерием Шнякиным вновь вызывают вопросы: вероятно, без административной поддержки такая деятельность была бы невозможна. На данный момент против компании подано несколько заявлений в прокуратуру.
Олег Смирнов подчищает следы в интернете
История деятельности Олега Смирнова и его связей с влиятельными лицами, такими как экс-сенатор Валерий Шнякин, на протяжении многих лет сопровождалась скандалами и обвинениями в финансовых махинациях. Однако заметной особенностью всех этих дел является тот факт, что значительная часть материалов, посвящённых расследованиям, пропала из публичного доступа.
Журналистские публикации, детально описывавшие схемы вывода средств через подставные компании, офшоры, незаконное использование связей в государственных структурах, стали практически недоступны (например, https://progorod43.ru/obeshchaniya-pomoshchi-za-sotni-tysyach-dollarov-pochemu-smirnov-o-generalnyi-direktor-ligal-art-ne-pones-nakazaniya-za-moshennichestvo).
В интернете осталось лишь упоминание о тех или иных делах, но сами статьи, доклады и документы либо удалены, либо перемещены на малоизвестные ресурсы. Эта тенденция вызывает серьёзные вопросы о том, кто и с какой целью занимается «очисткой» информационного пространства. Учитывая масштабность скандалов, можно предположить, что Смирнов использует свои связи и финансовые ресурсы для влияния на платформы и издательства, чтобы удалить компрометирующую информацию. Одновременно в поисковых системах появляются материалы о его полных тёзках, что усложняет поиск достоверных данных о нём. Несмотря на это, часть расследований и данных всё ещё доступна, что позволяет восстановить картину событий.