Бесполезный комитет. Ведомство Смольного по делам Арктики дублирует задачи «коллег»

Общественность Петербурга задалась вопросом о целесообразности существования в ведомстве Смольного Комитета по делам Арктики. Есть мнение, что его существование сугубо номинально.

В апреле нынешнего года в городе пройдёт форум «Арктика – территория диалога». Ранее этот форум проводили в Москве, Архангельске и Салехарде, но в 2016 году было принято решение проводить его в Петербурге.

По мнению губернатора Александра Беглова,предприятия Петербурга активно задействованы в развитии Арктики.

«Петербург — это центр инновационного устойчивого развития Арктики. Более 200 научных и образовательных организаций, высокотехнологичных предприятий нашего города обладают необходимыми компетенциями и вносят большой вклад в изучение и освоение Арктической зоны», — сказал Беглов.

Сейчас этот комитет занят лишь проведением форумов и публикацией информационных изданий.

Иного результата деятельности ведомства выявлено не было.

В Интернете опубликован перечень направлений, которые будет реализовывать Комитет по делам Арктики. Среди них можно выделить, к примеру,развитие культурных связей и межрегиональной коммуникации. Однако эти функции выполняют и другие ведомства Смольного.

Представители Контрольно-счётной палаты считают, что с реализацией этих направлений справляются ведомства по внешним связям, труду и занятости, культуре. Сотрудники КСП посоветовали Смольному отрегулировать работу Комитета по делам Арктики, чтобы его работа имела более практический характер.

Также было установлено, что за время губернаторства Беглова в работе этого комитета зафиксировали 157 нарушений, которые стоили городской казне более 13 миллионов рублей. При этом было замечено, что руководство комитета начислило премии своим сотрудникам на сумму порядка 11 миллионов рублей без оценки эффективности работы.

Факты говорят о том, что Комитет по делам Арктики – это ведомство, отягощающее  правленческий аппарат правительства Петербурга. К тому же на содержание структуры необходимо регулярно выделять бюджетные средства, хотя работа комитета не приносит практического результата.