Пищевая зависимость для ленивых всего лишь оправдание. С критикой такого явления как пищевая зависимость выступил психолог из Университета Лидса (Великобритания) Джон Бланделл. По мнению эксперта, термин «пищевая зависимость» встречается в анамнезах все чаще, — и это показатель того, что не совсем старательных врачей и безответственных пациентов тоже становится больше.
Так как у каждого человека отношение к пище зависит от влияния большого количества индивидуальных факторов, формулировка «пищевая зависимость» слишком упрощает понимание поведенческих паттернов, считает Бланделл. В формировании пищевых привычек могут быть «виновны» проблемы, совершенно далекие от вопросов питания, как таковых.
На практике врачи зачастую фиксируют зависимость от каких-либо продуктов, и их лечение сводится к тому, чтобы научить пациента вовремя себя останавливать в еде. Джон Бланделл считает, что это довольно поверхностный взгляд на проблему, так как специалистам необходимо выяснять, в чем корень возникновения такой зависимости. В противном случае, никакая терапия, медикаменты и диеты не помогут изменить картину, уверен психолог.
Однако у этой медали есть и другая сторона.
«Проблема еще и в том, что пациентам диагноз «пищевая зависимость» нравится больше чем, любая другая формулировка. В большинстве случаев, такая постановка вопроса позволяет многим оправдывать себя и свою лень», — говорит доктор Бланделл.
Он полагает, что диагноз «пищевая зависимость» снимает с пациентов ответственность за себя и свое состояние. В то время как человек с проблемой питания должен самостоятельно полностью ее осознать и научиться отделять себя от нее. Эксперт считает, что только так можно справиться с трудностью.
По материалам: infosmi.net