Информационное освещение Смольным Генплана в Петербурге достаточно слабое. Это указывает на закрытость властей и может привести к росту социальной напряженности. Таким мнением поделился политолог Евгений Пашковский.
Напомним, 10 августа власти завершили прием правок от горожан в новый Генплан. Всего их было прислано более 11 000. Такие показатели указывают на большое количество ошибок в документе.
Как полагает Пашковский, администрации города нужно было выбрать другое время для подобных инициатив. Например, осень.
«Лето, сезон отпусков, я не думаю, что это рациональный поход при назначении общественных слушаний по Генплану, лучше было бы делать это осенью и давать больше возможностей. Если раньше эти слушания проходили в очной форме, то теперь все происходит в заочной форме. Это все достаточно неудобно и непривычно. Мы должны исходить из того, что характер публичности нашей власти и те изменения, которые были заявлены в нашей Конституции, где говорится, что у нас публичная власть», — пояснил эксперт.
Он также отметил, что власти необходимо быть более открытой. В Петербурге, наиболее вероятно, чиновники решили пренебречь этим принципом.
«То есть это судьба пяти или шести миллионов человек. В данном случае власть должна быть гораздо более открытой. Если все время демонстрировать закрытость или пытаться очень быстро решить какие-то сложные проблемы, то это только создает социальную напряженность, которая ни к чему хорошему не приведет», — поделился Пашковский.
Ранее СМИ уже сообщали о том, что Смольный мог намеренно выделить только неделю на рассмотрение правок. Журналисты уверены: рассмотреть так много жалоб в такой срок невозможно.