В России планируют повсеместно запустить федеральную программу «Школьное молоко». Об этом недавно сообщила вице-премьер Виктория Абрамченко. Программа должна обеспечить бесплатным молоком учеников 1-4 классов, однако позитивная инициатива может обернуться для Санкт-Петербурга потоком фальсификата.
Организация потребителей «Общественный контроль» в конце мая проводила ревизию полок магазинов Северной столицы и проверяла качество ультрапастеризованного молока. Общественники выяснили, что половина молочной продукции в Петербурге является фальсификатом. В некоторых магазинах доля молока без молочных жиров достигала 80%, хотя еще в 2017-2019 годах подделок было в районе 30%.
Стоит отметить, что фальсификат не только продается в розничных сетях, но и попадает в школьные столовые. Так, в 2018 году в отношении поставщика «СПб Спец Строй» было возбуждено уголовное дело из-за поставок поддельного молока в школы №200 и №252.
Компания входила в состав «Колпинского картеля», то есть фальсификат попал в учебные заведения не из-за недостатка финансирования, поскольку участники картельного сговора получали госконтракты по максимальным ценам. ФАС установила, что «Колпинский картель» поделил контракты на сумму свыше 650 миллионов рублей. В сговоре состояли крупнейшие игроки петербургского рынка, включая «Артис-Детское питание».
В прошлом году «Общественный контроль» столкнулся с многочисленными жалобами родителей на качество молока, попадающего в наборы «сухих пайков» на время удаленного обучения. Выяснилось, что детям выдавали молоко торговых марок «Южное» и «Станичное». Предыдущая проверка показала, что «Южное» молоко не соответствует ГОСТу из-за слишком маленького количества молочного жира.
Несмотря на обнаруженные нарушения, петербургское отделение Роспотребнадзора под руководством Наталии Башкетовой не спешит ограничивать поставки фальсификата в магазины Северной столицы. Председатель петербургского «Общественного контроля» Всеволод Вишневецкий отмечает, что ведомство не реагирует на предоставленные доказательства наличия некачественной продукции.
«Общественный контроль» в обоих случаях оперативно информировал Роспотребнадзор о наличии на прилавках Санкт-Петербурга поддельного ультрапастеризованного молока, однако ведомство ни в прошлом, ни в этом году не приняло необходимых мер по прекращению противоправных действий изготовителя и продавца», — подчеркнул он.
Вишневецкий отметил, что под Петербургом существуют собственные молокопроизводящиезаводы. Однако продукция, реализуемая поставщиками детского питания, закупается у фирм, находящихся от города в сотнях километров.
«Удивляет и то, что Петербург и Ленинградская область располагает своими крупными, известными молокозаводами, в качестве продукции которых сомневаться не приходится, а детей власти этих регионов снабжают поддельным молоком других изготовителей, расположенных за тысячи километров. Где логика?» — возмутился общественник.
Пока в РПН в Санкт-Петербурге не начнет следитьза качеством молочной продукции, от программы «Школьное молоко» может быть больше вреда, чем пользы.