Художник в знак протеста совершил акт мазохизма. Акт мазохизма со стороны Петра Павленского, который кто-то окрестил художественным перформансом, кто-то политической акцией, с новой силой подогрел дискуссию о том, что можно считать искусством, а что – нет.
Разумеется, самые жаркие словесные баталии происходят в соцсетях и блогосфере, и среди тысяч постов и комментариев наиболее любопытным видится мнение человека, далекого от искусства, – спортивного журналиста Андрея Малосолова.
«Какой-то дерьмовый художник Павленский, в коем любой психиатр мгновенно распознал бы потенциального клиента, приколотил свою мошонку прямо в центре Москвы, и теперь засранца обсуждаю даже я», — негодует Малосолов на страницах Facebook.
«Вы когда-то слышали про «художника» Павленского? – задается журналист вопросом. – Теперь на всю жизнь мутант будет известен как “Художник Павленский, прибивший свои яйца на Красной площади, протестуя против…”. Раньше на Павленского был похожий извращенец Олег Кулик, который непременно голым изображал собаку, изучал фекалии, даже кажется их жрал. Кулик – теперь жрать собственное говно тебе до конца жизни от досады, что другой “поедатель” говна, тебя точно перещеголял, прибив яйца на Красной площади. Кулик – ты теперь говно!»…
После этих слов Малосолов не менее едко охарактеризовал сторонников Павловского, иначе говоря, тех, кто считает его акт мазохизма не сумасшествием, а произведением искусства. Мишенью же для своих едких «стрел» спортивный журналист избрал обозревателя газеты «Известия», автора книги «Антиглянец» Наталью Осс, которая, как и многие коллеги по цеху, выступила с душераздирающим спичем в поддержку Павленского…
«Будь у Осс яйца, она бы их тоже прибила к брусчатке, — заключает спортивный журналист. – А если бы подобные персонажи прибивали к брусчатке не кусочек кожи, где нет никаких капилляров, а настоящие яйца – то цены бы им не было! Представляете, какое количество дегенератов после этого не смогли бы иметь дегенеративное потомство. Тут вполне можно было бы и отделение Дарвиновской премии открывать, чтобы фиксировать рекорды, направленные на депопуляцию идиотов!»…
«Дегенеративное искусство, конечно, ценится в мире, — происходит к неутешительному итогу Малосолов. – Параноидальное творчество художников 17–19 века мало кого интересовало при жизни творцов, но потом стало мейнстримом именно потому что была воспета глобальными оссами, которые, имея доступ к информационному пространству, логично воспевали то, что психологически не казалось им дурацкой мазней.
Потихоньку приучив к этой мысли и других любителей искусства. Как любитель музыкального авангарда, классической музыки и современного инди, я конечно вхожу в небольшое противоречие со вкусами и пристрастиями. Ведь в музыке также полно сумасшедших и юродивых.
Но, наверное, именно поэтому, я никогда не скажу, что группы «АукцЫон», НОМ или Einsturzende Neubauten должны непременно кого-то чему-то научить или дать диагноз обществу. Они исполняют для своей весьма неглупой аудитории, однако было бы большой ошибкой полагать, что все это надо демонстрировать на большом экране и поучать этим население»…
По мтаериалам: infosmi.net